誰在影響CPA執(zhí)業(yè)環(huán)境

　　目前，我國注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的執(zhí)業(yè)環(huán)境遭遇到前所未有的困境，主要的影響因素有：

　　市場經(jīng)濟(jì)體制不完善

　　由于我國還處于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段，對(duì)注冊會(huì)計(jì)師并未形成一種真正的市場需求。許多客戶聘請注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)不是出自于自身需求，而是為了應(yīng)付相關(guān)部門和相關(guān)法規(guī)的要求。

　　社會(huì)公眾的誤解

　　注冊會(huì)計(jì)師是專業(yè)人員，社會(huì)公眾往往對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所產(chǎn)生過度依賴，這種信賴程度超出了注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。他們不懂得區(qū)分會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任。

　　此外，注冊會(huì)計(jì)師的調(diào)查取證也很難得到公眾的理解和支持，造成銀行存款、應(yīng)收賬款的函證非常困難。

　　行政干預(yù)的影響

　　有些政府機(jī)關(guān)和權(quán)利部門利用自身的優(yōu)勢，對(duì)注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行行政干預(yù)，影響注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性。如干預(yù)中介機(jī)構(gòu)的選擇；干預(yù)收費(fèi)水平（有些地方政府強(qiáng)行規(guī)定特別低的審計(jì)收費(fèi)，客觀上造成審計(jì)質(zhì)量的下降）；干預(yù)審計(jì)對(duì)象的經(jīng)營活動(dòng)；干預(yù)審計(jì)報(bào)告的結(jié)論；經(jīng)濟(jì)鑒證類社會(huì)中介機(jī)構(gòu)設(shè)立過多過濫，政府有關(guān)部門靠行政管轄權(quán)，對(duì)同一類別的中介機(jī)構(gòu)服務(wù)，設(shè)立和管理多種資格，造成業(yè)務(wù)交叉、機(jī)構(gòu)更疊、相互排斥、行政壟斷，導(dǎo)致執(zhí)業(yè)環(huán)境極為混亂。

　　客戶的影響

　　在客戶方面，也會(huì)產(chǎn)生雇傭意識(shí)，認(rèn)為他們聘請的注冊會(huì)計(jì)師就應(yīng)當(dāng)按他們的意愿辦事，在配合審計(jì)方面也不夠重視，不能給注冊會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)過程提供方便條件，更不能接受注冊會(huì)計(jì)師出具保留意見、否定或無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，而且會(huì)計(jì)基礎(chǔ)資料的失真嚴(yán)重。一些客戶由于經(jīng)營者缺乏有效監(jiān)督、上級(jí)主管部門搞效益考核、金融部門發(fā)放貸款等原因，做假賬、做錯(cuò)賬的現(xiàn)象比較普遍，令注冊會(huì)計(jì)師防不勝防。

　　同業(yè)間的惡性競爭

　　由于同業(yè)間的惡性競爭，造成審計(jì)收費(fèi)過低，無法在必要的審計(jì)時(shí)間內(nèi)提交合格的審計(jì)報(bào)告。因此，注冊會(huì)計(jì)師要維持基本收入，就必須多做項(xiàng)目，人為地縮短審計(jì)時(shí)間，降低審計(jì)成本，導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量的下降。